快捷搜索:  as  中国  xxx  xxxzyhREwMkQrmf  澜斐儿  财经  www.ymwears.cn  骗子

这个榜单,让人雾里看花

这个榜单,让人雾里看花

最近看到一家叫《消费者报道》的杂志,发布了《2021年度十大不推荐产品》榜单引发关注。毛戈平、妙飞奶酪、玛丽黛佳、中沃、乌江鲜脆榨菜丝等品牌纷纷上榜,一时众说纷纭。

这个榜单除了个别数字具体,其他表述均含糊不清、模棱两可,“不推荐”理由敷衍了事,用主观性,给各个品牌乱扣帽子,引起企业和网民对榜单的客观性、真实性产生质疑,暴露出一系列问题,今天我为大家梳理一下。

一、地方媒体越俎代庖,置国家质检部门权威检测予不顾。

据悉,《消费者报道》杂志成立于2012年,是由南方出版传媒股份有限公司主管,广东时代传媒有限公司主办的杂志。“珠江”、“广东”、“南方”等,均显露其地方性、局限性,这份榜单背后,是地方营利性杂志,并不能代表全国或央视,更不能代表国家质检部门,今年的315晚会主题为公平守正,安心消费;“公”为公正、合理;“平”指平等。只有公平是守护市场经济平稳健康发展的基础;是市场经济参与各方必须共同遵守的规则。《消费者报道》杂志以地方媒体的身份,而非官方代表,无权进行测评,更无权滥用媒体影响力,对产品给出定性结果,实属越界。如果某一个不负责任的媒体一个“主观评价”就试图代替国家质检部门,不仅是对科学的亵渎,也是对法律的藐视。

二、媒体发布这样榜单用心险恶

媒体利用自身影响力发布榜单,是公信力的缺失。媒体对好的企业要加大宣传,推动品牌高质量发展,品牌强国是国家战略,媒体发现不良企业要监督,要有证据提交国家有关部门进行处理,而不能自己去凭“感受”产品,给企业乱扣帽子。在营利性目的的操控下,某些不良媒体一边打假,赢得流量红利,另一边打造红榜黑榜,交钱即可上榜下榜。打开一些手机软件,做产品测评的平台号数不胜数,同一产品,有的测评说好,另一个测评号说糟,以谁为准?没有中立权威公正,公信力形同虚设。这样的平台只能说用心险恶。

三、“不推荐”理由用“主观”评价,置科学检测予不顾

十个产品中的大部分不推荐理由均十分主观,如“主观评价较逊”、“口味评价逊”,是和谁比较?口味以谁为准?其中中沃体质能量维生素饮料既然属于功能性饮料,口感自然和普通饮料有所不同。什么程度可称为“逊”?一个人的口感能否代表消费群体的口感?这是对消费者的严重误导。

四、国家专业机构检测,检查结果均达到国标

其中红苹果、毛戈平、绍兴酒、中沃、乌江鲜脆榨菜丝等品牌均发布声明,发布专业检测机构出具的检测报告,表示均符合国家标准。其中中沃体质能量饮料作为功能性饮料,其中的含糖量等均严格执行国家标准,甚至高于国家标准,中沃产品遵守了严格的行业规范、经过了各种行业检测和多种测试,各类国抽、监督、检查等,符合了国家标准最终才面向大众市场。

3月16日中沃官方微博发布声明,所有生产均严格按照食品安全国家标准进行,产品已经过国家质量检测部门的严格检测,检验结果均符合国家标准。

五、媒体应承担提振社会信心的责任

把一个品牌砸得粉碎,远比把一个品牌捧上神坛来得简单。仅仅因为媒体的自利与傲慢,凭一两份不公正、不客观、不权威的榜单,就全面打压严格符合国家标准的民族品牌,有失公允,并在媒体传播的加持下,客观上起到了给企业添堵给行业抹黑的效果。

也请某些媒体别再用不公正客观的榜单抹黑315,以315的名义行使打击优秀企业的目的,奉劝这样的媒体多践行社会责任,多做匡扶正义的事,多承担提振社会信心的责任。

在当下后疫情时代,很多企业经营已是举步维艰,国家为支持企业在疫情下的发展,出台了多项减税惠民政策。这样的大环境下,这样一个主观性的榜单,对企业将会是多么大的打击!让我们共同携手,转危为机,承担起更多社会责任,共同帮助企业更快更好发展,共创和谐友善的社会环境,公平诚信的消费环境,让消费者安心消费、放心消费,让市场再度充满活力。


本文链接:http://www.nfxwzx.com/news/20220324/2298.html

您可能还会对下面的文章感兴趣: